В Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова проходит Форум лидеров студенческих и молодежных организаций. Фото с сайта: www.facebook.com

В Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова с 24 по 26 января проходит традиционный Форум лидеров студенческих и молодежных организаций, пишет в социальной сети Вера Гусева. Лидеры студенческих объединений в очередной раз собрались, чтобы обсудить самые животрепещущие вопросы в области политики, молодежи. Форум проходит в МГУ имени М.В. Ломоносова, в рамках празднования Дня российского студенчества – Татьяниного дня. Одной из обсуждаемых тем форума является подготовка ко Всемирному Фестивалю молодежи и студентов, который пройдет в Сочи

Одним из организаторов Форума является Всероссийская молодежная общественная организация «Российский союз студенческих организаций» – «…добровольное, самоуправляемое, основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан…», во главе с исполнительным директором, сопредседателем Президиума ВМОО Андреем Андрияновым – освобожденным в начале 2013 года от должности директора СУНЦ МГУ Андреем Андрияновым, продолжившим свою «педагогическую» деятельность в молодежных общественных организациях.

Да, да… тем самым Андрияновым – бывшим некогда главой Студенческого союза МГУ имени М.В. Ломоносова, доверенным лицом президента РФ Владимира Путина и печально известным участником скандала о плагиате в диссертации. После его назначения на должность директора СУНЦ МГУ в марте 2012 года, выпускники школы собрали более тысячи подписей под письмом с протестом против этого назначения ректору Московского университета. В ноябре клуб выпускников ФМШ имени А.Н. Колмогорова опубликовал в газете «Троицкий вариант» апелляцию в ВАК, где подписавшиеся требовали проверить подлинность диссертации Андриянова.

В январе комиссия Минобрнауки заявила о наличии плагиата в диссертациях нескольких человек, защищавшихся в Московском педагогическом университете. В работе Андриянова «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 годах», по оценке комиссии, глава СУНЦ заимствовал до 53,9% от общего объема работы. На заседании учебного совета школы 4 февраля он сообщил, что попросил ректора МГУ освободить его от должности директора СУНЦ на время разбирательства.

По информации, опубликованной РИА «Новый регион» диссертационный скандал вокруг возможного подлога диссертации коснулся тогда и заместителя проректора МГУ Михаила Загоруйко – одного из учредителей ВМОО «Российский союз студенческих организаций» и однокласника Андриянова. Его также уличили в плагиате научной работы. Как сообщил в своем блоге заведующий лабораторией физики элементарных частиц ИТЭФ им А.И. Алиханова Андрей Ростовцев, автореферат диссертации Михаила Загоруйко практически слово в слово напоминает научную работу 10-летней давности.

«Гугление взятой наугад фразы из автореферата диссертации зам проректора МГУ М.В. Загоруйко показывает на плагиат. Источник, с которого Загоруйко сплагиатил легко находится. Это – автореферат диссертации С.А. Беляева, который тот защитил на 10 лет раньше заместителя проректора МГУ М.В. Загоруйко. Прислал коммент Константин Сонин из РЭШ», – пишет Ростовцев.

Михаил Загоруйко и Андрей Андриянов являются выпускниками 1998 года химического класса «Л» СУНЦ МГУ имени М.В. Ломоносова. Напомним, что «Российский союз студенческих организаций» сформирован в мае 2011 года не без их непосредственного участия. На тот момент А. Андриянов являлся одним из четырех сопредседателей Союза, а его исполнительным директором – Михаил Загоруйко. Причем полномочий у последнего было в два раза больше, чем у сопредседателя. К этому времени М. Загоруйко числился в штате ректората МГУ имени М.В. Ломоносова на должности заместителя проректора Черняева – начальника Управления социального и инфраструктурного обеспечения.

На момент создания своей миссией РССО ставила «объединение студенчества нашей страны для содействия формированию эффективной системы воспроизводства кадров и вовлечению молодежи в процесс модернизации и инновационного развития России», а не защиту интересов, объединившихся граждан.