Экспертная комиссия Минобрнауки рекомендовала лишить научной степени директора СУНЦ МГУ имени М.В. Ломоносова Андрея Андриянова

Решение о дальнейшей работе директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова, уличенного в фальсификациях, примет руководство вуза. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил на пресс-конференции заместитель министра образования и науки Игорь Федюкин. «Мы ждем, что руководство МГУ четко сформулирует свою позицию по этому вопросу», — сказал он, отвечая на вопрос журналистов о том, соответствует ли Андриянов занимаемой должности. Ранее, вскоре после появления подозрений в адрес главы СУНЦ, непосредственный начальник Андриянова ректор МГУ Виктор Садовничий назвал своего подчиненного профессионалом. Он также отметил, что качество диссертации директора СУНЦ должна проверить специальная комиссия.


Федюкин возглавляет экспертную комиссию при Минобрнауки, которая расследует массовые фальсификации при защитах диссертаций в диссертационном совете Д 212.154.01 в Московском педагогическом государственном университете. Комиссия пришла к выводу, что из-за подлога и плагиата значительное число диссертантов, защитившихся в этом совете, не заслуживают полученной степени кандидата или доктора исторических наук. В их число вошел Андрей Андриянов.

Замминистра отметил, что лишение Андриянова степени — «это, несомненно, прерогатива министерства». По мнению членов комиссии, для этого есть все основания. Выводы, сделанные комиссией, касаются не только диссертантов, но и их руководителей, консультантов и оппонентов, а также членов диссовета. Среди рекомендаций в итоговом докладе, который имеется в распоряжении «Ленты.ру», есть пункт о том, что «следует рассмотреть вопрос о персональной ответственности руководства МПГУ» за допущенные нарушения. На пресс-конференции Федюкин отметил, что распространять выводы комиссии на весь вуз в целом «нет оснований» и что Минобрнауки не планирует применять к МПГУ какие-либо санкции. Он также добавил, что реакция вуза на работу своих диссоветов войдет в число критериев, по которым Минобрнауки будет оценивать работу учебных заведений.

Комиссия по проверке диссовета Д 212.154.01 была создана после того, как сначала выпускники СУНЦ МГУ, а затем СМИ и блогеры уличили Андрея Андриянова, Владимира Тора и других людей, защищавшихся в МПГУ, в подлоге и плагиате. В частности, они указывали в своих авторефератах несуществующие публикации и вузы, не имеющие никакого отношения к их работе.

Андрей Андриянов возглавил СУНЦ МГУ (физико-математическая школа, более известная как «колмогоровский интернат») в марте 2012 года. За год до этого он, будучи химиком по образованию, защитил кандидатскую диссертацию по истории. До работы в СУНЦ МГУ Андриянов возглавлял Студенческий союз МГУ, который возглавняет и сейчас. По его руководством организация вошла в Общероссийский народный фронт.


25 декабря 2013 года в Туле состоялось внеочередное выездное заседания Правления общероссийской молодежной общественной организации «Российский спортивный союз молодежи» (РМС). Повесткой дня было избрание нового вице-президента Российский спортивный союз молодежи. Было принято единогласное решение об избрании на эту должность председателя Студенческого союза Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Студенческий союз МГУ), директора (СУНЦ МГУ) Андриянова Андрея Владимировича.

Лента.ру

Деятельность директора специализированного учебно-научного центра имени Колмогорова Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (СУНЦ МГУ) Андрея Андриянова, в чьей диссертации комиссия Минобрнауки нашла фальсификации, не позволяет сомневаться в его компетентности, однако если подозрения подтвердятся, то он должен понести наказание, заявила директор центра СМИ МГУ Светлана Решетникова.


Химик по образованию, Андриянов защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук в диссертационном совете, созданном на базе Московского педагогического государственного университета (МПГУ). В конце 2012 года выяснилось, что подготовка диссертации проходила с серьезными нарушениями. "Андриянов около десяти лет участвует в работе студенческих и молодежных организаций Московского университета и города, некоторые из которых он возглавлял. На его счету 12 статей и одна монография по темам, сходным с темой обсуждаемой диссертации, что позволяет считать его компетентным в данном вопросе", — сказала Решетникова в субботу РИА Новости.

Ранее заместитель министра образования и науки РФ Игорь Федюкин заявил, что решение о соответствии Андриянова своей должности в связи с обнаруженными фактами фальсификации должен принимать сам университет.


По словам Решетниковой, МГУ знает о выводах комиссии Минобрнауки РФ, которые носят рекомендательный характер, но все же окончательные решения, в том числе и персональные, будут принимать Высшая аттестационная комиссия (ВАК) и министерство. "Вместе с тем, МГУ считает, что если подтверждается, что любой человек допустил нечестность в своей профессиональной деятельности, то он в обязательном порядке должен нести ответственность за свои поступки", — сказала директор центра СМИ.

РИА Новости



Редактировалось 1 раз(а). Последний 02.02.2013 22:56.