20.11.2012 16:34
Директора Специализированного учебно-научного центра МГУ имени М.В. Ломоносова заподозрили в фальсификации кандидатской диссертации
Комментарии к новости: Директора Специализированного учебно-научного центра МГУ имени М.В. Ломоносова заподозрили в фальсификации кандидатской диссертации

Некоторые публикации в журналах из перечня ВАК, указанные в автореферате кандидатской диссертации директора Специализированного учебно-научного центра МГУ имени М.В. Ломоносова (СУНЦ МГУ) Андрея Андриянова, не существуют, утверждают члены Клуба выпускников ФМШ Колмогорова, сообщает издание «Наука и технологии РФ». Эта общественная организация опекает школу-интернат им. А.Н. Колмогорова учебно-научного центра МГУ им. М.В. Ломоносова (СУНЦ МГУ). Несколько е членов в частном порядке провели проверку автореферата диссертации Андриянова, обнаружили нарушения и возможный подлог и направили апелляцию в ВАК в конце октября этого года. Документ опубликован в последнем номере газеты «Троицкий вариант».

Читать полный текст
20.11.2012 17:37
Автреферат диссертации директора Школы-интернат имени А.Н. Колмогорова МГУ не удалось обнаружить ни в одной российской библиотеке
Общественная организация "Клуб выпускников ФМШ Колмогорова" обратилась к Высшей аттестационной комиссии РФ и Министерству образования и науки РФ С просьбой провести проверку подлинности диссертационной работы директора Специализированного учебно-научного центра МГУ имени М.В. Ломоносова Андрея Андреянова. В обращении говорится, что, согласно правилам СУНЦ МГУ, должность директора может занимать только ученый, имеющий опыт научной работы и руководства большим научным коллективом. Это связано с тем, что в школе преподают ученые, а образовательный процесс подразумевает вовлечение учеников в научную деятельность. Андреянов, однако, не имеет соответствующего опыта руководства, так как защитил диссертацию только в марте 2011 года.


Авторы также обращают внимание на ряд возможных нарушений в процессе защиты диссертации Андреянова. Самым существенным из них является то, что в качестве публикаций Андреянова заявлены три работы (среди них, например, "Воспитание патриотизма и гражданственности российского студенчества в 1990-е годы" в журнале "Вестник Российского университета дружбы народов"), однако ни одной работы в указанных изданиях найти не удалось. По словам авторов обращения, это "не просто нарушение - это подлог".

Кроме этого в сообщении упоминается, что автореферат директора не удалось обнаружить ни в Российской государственной библиотеке, ни в Исторической библиотеке, ни в некоторых других библиотеках. Это является, по словам обратившихся, "существенным нарушением процесса защиты научной работы".

Кроме этого члены "Клуба выпускников" обращают внимание на то, что Андреянов учился в СУНЦ в химическом классе, поступил и закончил химический факультет МГУ, однако работал над кандидатской диссертацией по истории на тему "Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 годах" на кафедре истории отечества социально-гуманитарного факультета Российского государственного социального университета. Сама же диссертация была защищена в Московском педагогическом госуниверситете.

Андрей Андреянов был назначен директором СУНЦ МГУ весной 2012 года. На момент назначения ему было 30 лет, и он являлся главой Студсоюза МГУ. В ноябре 2011 года Андреянов заявил о вступлении Студсоюза в Объединенный народный фронт Владимира Путина. Данное решение вызывало серию протестных акций студентов, аспирантов и сотрудников Московского университета, которые были проигнорированы администрацией вуза и разогнаны милицией прямо на территории МГУ.

Во время думских выборов в декабре 2011 года Андреянов оказался фигурантом скандала с исключением живущих в общежитиях Главного здания МГУ студентов из избирательных списков. Несмотря на это, а также на ряд писем против назначения Андреянова в марте 2012 года ректор МГУ Виктор Садовничий подписал приказ о назначении его директором СУНЦ МГУ.

Lenta.ru



Редактировалось 1 раз(а). Последний 20.11.2012 17:38.
20.11.2012 18:43
30-летний директор школы-интерната им. Колмогорова при МГУ Андрей Андриянов обвинен в подлоге документов к своей кандидатской диссертации
30-летний Андрей Андриянов, новоиспеченный глава специализированного учебно-научного центра МГУ (школы-интерната им. Колмогорова при МГУ), обвинен в подлоге документов к своей кандидатской диссертации. Подтверждающие это обвинение сведения приводятся в тексте апелляции, подготовленной общественной организацией «Клуб выпускников ФМШ Колмогорова» и опубликованной 20 ноября 2012 года в газете «Троицкий вариант-Наука» (С. 16).


В апелляции, направленной в ВАК при Министерстве образования и науки, отмечается, что А.В. Андриянов защитил кандидатскую диссертацию год назад, 21 марта 2011 года, по специальности 07.00.02: «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 гг.». Кроме того, отмечается, что Андрей Андриянов – выпускник факультета химии МГУ и никогда не специализировался в области исторических наук. Но суть письма не в этом. Оказалось, что в автореферате его диссертации по истории (с ним можно ознакомиться на сайте Московского государственного педагогического университета) указаны данные трех статей, якобы опубликованных соискателем Андрияновым в различных "Вестниках..." – изданиях, входящих в перечень периодических научных изданий, рекомендованных ВАКом.

В частности, приводятся сведения о статьях: «Молодежные организации Москвы в политическом процессе Российской Федерации в 1992–2008 гг.», «Студенческое движение в Российской Федерации в условиях политических реформ 1990-х гг.» и «Воспитание патриотизма и гражданственности российского студенчества». Оказалось, что ни одна статья в указанных Андрияновым изданиях не существует. «...Отсутствие публикаций по теме диссертации это не просто нарушение – это подлог», – отмечается в тексте аппеляции. В подтверждение своих слов авторы письма представили копии ответов из публичных библиотек (РГБ, РНБ, библиотека ИНИОН) , а также копии содержания журналов и страниц, указанных в автореферате, доказывающие отсутствие указанных публикаций, заверенные отделом копирования РГБ.

Авторы обращения просят ВАК провести проверку, как такая научная работа могла была быть выполнена на кафедре истории Отечества социально-гуманитарного факультета РГСУ и получить одобрение диссертационного совета Д 212.154.01 при МГПУ. Кроме того, они задаются вопросом о том, как осуществлялось научное руководство этой диссертации доктором исторических наук, профессором факультета государственного управления МГУ Мариной Петровной Аракеловой, и как оппоненты: доктор исторических наук, профессор Ольга Петровна Шушарина (она - декан факультета социологии, экономики и права МГПУ) и кандидат исторических наук Алексей Станиславович Кудашин (он - помощник директора Геофизического центра РАН) допустили эту работу к защите.

Судя по сайту МГПУ, данным советом руководят: председатель – доктор исторических наук, профессор Александр Анатольевич Данилов, его заместитель – доктор исторических наук, профессор Владимир Николаевич Хаустов. Обязанности ученого секретаря выполняет кандидат исторических наук, доцент Лидия Сергеевна Киселева. Ведущей организацией этой диссертации выступил Институт всеобщей истории РАН.

Андрею Андриянову с его диссертацией по воспитанию патриотизма и гражданственности есть, с кого брать пример. Ведь, судя по информации из Википедии, один из авторов прославившегося учебника «Новейшая история России: 1945-2007 годы», глава данного диссертационного совета, в котором успешно прошла защита, Александр Данилов в 1985 году защитил в МГПИ кандидатскую диссертацию «Комсомол — активный помощник КПСС в воспитании рабочей молодежи в ходе социалистического соревнования. 1966—1980 гг.», а в 1990 году докторскую — «Партийное руководство развитием творческой активности работающей молодежи. 1960—1980-е гг.».

Напомним, что Андрей Андриянов является председателем Студенческого союза МГУ и членом Координационного совета Народного фронта. На сайте этой организации его имя и фотография идут сразу после председателя этого совета – Владимира Путина. В марте 2012 года Андриянов был назначен директором Колмогоровской школы-интерната вместо директора Анатолия Часовских, занимавшего эту должность с 2000 по 2012 года. Частью научно-образовательного сообщества это назначение было воспринято как чисто политическое решение. Более 1000 человек из числа родителей, выпускников и учащихся школы-интерната подписали тогда открытое письмо в адрес ректора МГУ Виктора Садовничего, в котором, в частности, отмечали, что это назначение – ошибка, так как А. Андрианов не имеет «опыта преподавания естественнонаучных дисциплин» и показал «свою неспособность к научной работе».

Полит.ru
21.11.2012 16:04
Юристы директора СУНЦ МГУ Андрея Андрианова готовятся подать заявление в суд по уголовной статье «Клевета»
Андрей Андриянов, директор СУНЦ МГУ имени М.В. Ломоносова, обвинённый выпускниками школы в подлоге при подготовке кандидатской диссертации, готовится подать на них в суд. Он утверждает, что все необходимые документы, подтверждающие законность получения учёной степени кандидата исторических наук, у него есть. Андрей Андриянов: «Есть люди, которые хотели видеть директором не меня, а другого человека. Поэтому они всеми путями пытаются дискредитировать меня»

Члены Клуба выпускников ФМШ Колмогорова проверили автореферат Андрея Андриянова и направили в ВАК апелляцию, в которой утверждают, что автор ссылается на несуществующие научные работы, опубликованные им по теме диссертации. Апелляция опубликована в последнем номере «Троицкого варианта».


Андрей Андриянов рассказал корреспонденту STRF.ru, что сейчас вместе с юристами готовится подавать документы в суд: со вчерашнего дня юристы изучают возможность подачи заявлений по административным статьям и по уголовной статье «Клевета». Он уже обратился в ВАК за заключением комиссии, подтверждающим отсутствие у неё претензий к формальной и содержательной частям работы.

Действия авторов апелляции Андрей Андриянов оценивает как «чистой воды посягательство на честь и достоинство». По словам директора СУНЦ МГУ, это уже не первая нападка на его диссертацию: «Я знаю, кто это сделал. Есть люди, которые хотели видеть директором не меня, а другого человека. Поэтому они всеми путями пытаются дискредитировать меня. К моей диссертации они пытаются подойти уже не первый раз и ещё в марте пытались найти экспертов, которые бы сделали заключение о том, что у неё плохое содержание, но не смогли. Заявление в ВАК было подано около месяца назад, но из этого опять ничего не получилось». Поэтому, полагает Андрей Андриянов, теперь его противники опубликовали апелляцию в расчёте на негативный PR-эффект: «Наличие статей, формальные признаки – это первое, что проверяет ВАК. Только далёкие от этого люди могут предположить, что можно защититься без публикаций».

Он утверждает, что претензии к его диссертации безосновательны: «Защита прошла у меня 21 марта 2011 года, документы рассматривались и проверялись в течение нескольких месяцев, приказ о выдаче мне кандидатского удостоверения был подписан в декабре. Все публикации, естественно, проверены ВАК, все они имеются в наличии, оригиналы журналов на руках».

Наука и технологии РФ
26.11.2012 16:02
К ответственности!
Куда уж безосновательны.....Жаль, конечно, парня, но сам виноват. За все в жизни надо отвечать. Так, если б один он такой был.....Будучи аспиранткой саму заинтересовала тема. Решила ради интереса посмотреть Защищалась такая вот госпожа Кадырова Л.А. Соискатель не имеет указанных публикаций в изданиях ВАКА, указанных в реферате: Вестнике РУДН № 2 за 2011 год (см. http://www.rudn.ru/?pagec=3658) и в Российском научном журнале (в реферате сказано что в № 3 за 2011 год, а журнал имеет сквозную нумерацию и в 2011 г. третий номер выходил под № 22. В электронной версии журнала статей Кадыровой нет ни в одном из 29 номеров). Сборника трудов Астраханского госуниверситета с таким названием тоже не существует. Судите сами
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти